Los pueblos que se abastecen a través de la Mancomunidad del embalse de Béjar se mantienen en la negativa de sumarse al convenio propuesto por el Somacyl para hacerse cargo de la gestión del abastecimiento mancomunado, lo que supondría una inversión de más de 3 millones de euros, que permitiría la creación de un nuevo depósito con el doble de capacidad del actual.
En el último pleno se acordó el no al proyecto del Somacyl, según destacó La Gaceta, con el voto en contra de 5 ayuntamientos de los 26 que forman la Mancomunidad, dado que, con los estatutos actuales, el voto de los cuatro vocales de Béjar supone el 52% de la decisión final. En contra del proyecto del Somacyl votaron Bejar, Navalmoral, Valdehijaderos, Calzada y Cristóbal, mientras que a favor lo hicieron, entre otros, Fuentes, Ledrada, Sanchotello, Nava, Sorihuela, San Esteban, La Puebla y Peromingo, con la abstención de Santibáñez de la Sierra, Molinillo y Valdelacasa.
Ante esta negativa, los problemas de abastecimiento que sufren los usuarios, entre otros, tendrá que resolverlos la propia Mancomunidad.